郴州市北湖区法院一审判决认可事发当日袁伍常处于“代同事值班”的状态，但认为袁伍常“工作地点应是事故发生抢修的地点”，而他是在宿舍休息期间发生意外，并不符合在“工作时间”和“工作岗位”突发疾病死亡的情形。家属上诉后，郴州市中院二审维持原判，但进一步认为事发当晚袁伍常“代同事值班”的事实证据不足。

据参与救火并将受伤儿童抱出来的数名村民介绍，4个孩子头部受伤流血、还口吐白沫。不过，李明华一家待人和善，邻里之间也没啥矛盾。他们实在想不通，几个孩子为何会遭此毒手。

《解析兴奋剂"入刑"|亲人给运动员提供兴奋剂违法吗》半个月后，韩某等中介人员与聚鑫公司又故技重施，再次诱骗小蓉签下人民币25万元的虚假借条，上面的情形再次上演。